Odslej bom vsak prispevek, ki ga napišem na Alphrju, začel z navdihujočim citatom. Pripravljeni? Tu je prvi:
kako izbrisati vse fotografije na facebooku -
Samoaktualiziramo se, zdravimo, prerojeni smo. Cilj resonančne kaskade je posaditi semena preobrazbe in ne trpljenja.
Poglobljeno, kajne?
Glej povezano Znanost o znanstvenem zanikanju Parapsihologija: Kdaj je znanost opustila paranormalne študije? Ne, res ni. Pravzaprav sem ta citat vzel neposredno od
Ste zdaj, ko ste brali stavek, odobravajoče prikimali ali zavili z očmi? Po novih raziskavah je vaša dovzetnost za tovrstno sporočilo v neposredni povezavi z vašo inteligenco.
Presenetljivo in v prvi vrsti zame sem dejansko bistveno bolj diplomatski kot raziskovalci, ki so sestavili članek. The polni naslov prispevka je O sprejemu in odkrivanju psevdoglobokega sranja in hitro iskanje dokumenta razkrije, da je beseda sranje rekordnih 200-krat.
Delo je opravil doktorski kandidat Gordon Pennycook in skupina raziskovalcev z univerze Waterloo v Ontariu v Kanadi. Skupina je na istem spletnem mestu, do katerega sem dostopal zgoraj, ustvarila zbirko dvomljivih ponarejenih modrosti, nato pa jo predstavila skoraj 300 preizkušancem, ki so ocenili globino vsake trditve na lestvici od ena do pet.
Povprečna ocena globine teh izjav je bila 2,6. Skoraj tretjina preiskovancev je imela povprečno oceno tri ali več.
Nato se je ponarejena modrost pomešala z resnično modrostjo iz Twitter-jevega računa Deepak Chopra. Za nepoznane osebe Chopra (na sliki zgoraj) opisujeNew York Timeskot kontroverzni novoveški guru, medtem ko raziskovalni članek ugotavlja, da nekateri njegovi spisi ustrezajo naši definiciji psevdoglobokega sranja, ki je približno tako diplomatsko, kot ga dobijo raziskovalci. Pri testiranju so Choprini tviti dobili podobne ocene kot naključno ustvarjeni citati.
Da bi prepričali, da preizkušanci niso navdušeni nad nobeno besedo, ki je nanizana skupaj, so raziskovalci ustvarili tretji test, v katerem so lažno modrost pomešali s serijo vsakdanjih izjav, na primer novorojenčki zahtevajo stalno pozornost in večina ljudi uživa v nekaterih neke vrste glasba - toda ne, ti truizmi niso bili videti globoki.
kako spremeniti ime svoje dostopne točke
Izkazalo se je, da tisti, ki jih je resnično prevzela ponarejena modrost, niso bili najbolj ostro orodje v lopi. Ali kot pravijo raziskovalci:Tisti, ki so bolj dovzetni za sranje, so manj odsevni, imajo nižje kognitivne sposobnosti (tj. Verbalna in tekoča inteligenca, računanje), so bolj nagnjeni k ontološkim zmedam in zarotniškim idejam, bolj verjetno imajo verska in paranormalna prepričanja in bolj verjetno podpirajo komplementarne in alternativne medicine.
Zaradi uporabljene zanemarljive in nenavadne terminologije se papir počuti dvomljivo - vsaj zame - v srcu pa je resna poanta: besede na ljudi lahko zlahka vplivajo. Naslednji korak je odkriti, zakaj se ta ponarejena čustva zdijo tako zapeljiva, da bi ljudi poskušali zaščititi pred takšnim iracionalnim razmišljanjem.
PREBERITE NASLEDNJE: Znanost o znanstvenem zanikanju.
Slike: Hernan Pinera in življenjepis uporablja pod Creative Commons
