Življenje po Kickstarterju: kaj se zgodi po financiranju projekta?

Slika 1 od5.

Kar 63.194 funtov se je zavezalo, da bo ZX Spectrum reinkarnirano v tipkovnico Bluetooth; zbranih več kot 300.000 funtov za alternativni tekoči novičarski kanal, katerega soustanovitelj je bil Grandstand-voditelj, ki je postal božji sin David Icke; 10.000 dolarjev za podporo staršem devetmesečnega dečka iz Atlante, ki je pravkar prestal drugo operacijo na odprtem srcu.

Seznam projektov, ki uspešno zbirajo denar s pomočjo množičnega financiranja - majhne naložbe velikega števila ljudi, najetih prek interneta -, je resnično eklektičen.

Toda za vsak večji ček, ki se usmerja do ustanoviteljev zagona, obstaja še en - na primer Docking Predal, ki je videti kot vezan pladenj z vgrajenimi polnilci za pametni telefon ali tablični računalnik -, ki se sesuje in zgore, ne da bi celo udaril % njihovega financiranja.

Kakšno je torej življenje za tehnološke podjetnike, ki zlato lovijo na spletnih mestih, kot je Kickstarter, ali za tiste, ki menijo, da je Indiegogo brez dovoljenja? Spremljali smo napredek več uspešnih projektov, ki jih financirajo množice, in ugotovili, zakaj se težave pri nekaterih začnejo v trenutku, ko je dosežen cilj financiranja.

Pretvorniki gotovine

Na sceni množičnega financiranja prevladujeta dve strani: Kickstarter in Indiegogo. Od teh je Kickstarter alfa moški: leta 2013 je bilo prek te strani financiranih le 20.000 projektov, skupno pa je bilo zastavljenih več kot 480 milijonov dolarjev. Pametna ura Pebble je začela življenje kot projekt Kickstarter, slušalke za navidezno resničnost Oculus Rift in z oskarjem nagrajeni film Inocente.

kako urediti google obrazec po oddaji

Izvedi več

Crowdfunding: kaj deluje, kaj ne

Indiegogo je morda najbolj znan po zloglasnem neuspehu: prav na spletnem mestu za množično financiranje je bila neuspešna ponudba Canonical za financiranje razvoja pametnega telefona Ubuntu Edge. Podjetnike mika stran od Kickstarterja, saj ponuja dva modela financiranja.

Odločite se lahko za fiksno shemo 'vse ali nič', pri kateri projekti ne dobijo niti centa, razen če dosežejo svoj samostojni cilj financiranja; v nasprotju s Kickstarterjem pa je na voljo tudi prilagodljiv model, pri katerem projekti obdržijo zastavljen denar, tudi če ne dosežejo svojega cilja. (Canonical je izbral model Fixed, kar pomeni, da podjetje ni dobilo niti centa od 12,8 milijona dolarjev, ki so bili zastavljeni za njegov pametni pametni telefon.)

Obe strani zaslužita s provizijo za uspešne projekte. Kickstarter sprejme fiksno 5-odstotno znižanje zastavljenih sredstev, medtem ko Indiegogo uporablja 4-odstotno dajatev za fiksne modelne projekte in vloži 9% vseh projektov fleksibilnega financiranja, ki ne dosežejo cilja. Družba trdi, da se ta strožja pristojbina uporablja za spodbujanje ljudi k postavljanju razumnih ciljev in promociji njihovih kampanj.

Manj gotovo je, kaj vlagatelji dobijo za svoj denar. Čeprav so nagrade, ki jih vlagatelji lahko pričakujejo v zameno za zastavo, navedene na strani projekta - običajno od zgolj zahvale do zgodnjega vzorca izdelka, ki ga proizvajajo, podpiranje množično financiranega projekta ni podobno nakupu delnic. Podporniki ne prejmejo deleža v podjetju, dividende ali zmanjšanja prihodnjega dobička. Kot bomo kasneje odkrili, je zajamčena donosnost zelo malo na poti.

Tiskanje denarja

Ko množično financiranje deluje, podporniki dobijo skoraj edinstveno zadovoljstvo, ker so pomagali uresničiti neverjetne projekte, ki sicer morda niso napredovali dlje kot poslovni načrt na mizi upravitelja banke.

Ekipa s sedežem v Portisheadu, ki stoji za 3D tiskalnikom Robox, je ob začetku projekta Kickstarter novembra lani zastavila cilj v višini 100.000 funtov. Robox je ta cilj presegel v samo enem tednu, in ko se je končalo standardno 30-dnevno obdobje financiranja Kickstarterja, je projekt od 435 posameznih podpornikov zbral 280.891 GBP - skoraj 90% jih je obljubilo več kot 700 GBP , najmanjša naložba, ki je potrebna, da bi dobili v roke enega od tiskalnikov.

Pri takšnih projektih bi besedo množično financiranje skorajda lahko nadomestili s predhodnim naročanjem: podporniki so kupovali tiskalnik, čeprav bi moral trajati dlje, kot bi ga kupili pri Amazonu (podpornikom so bile enote obljubljene do marca 2014).

Toda ustanovitelj Chris Elsworthy je povedalPC Proda se je podjetje namerno odločilo za pot po množičnem financiranju ne le zaradi hitrega dostopa do financiranja, temveč tudi zaradi drugih, enako dragocenih koristi.