Pregled Nvidia GeForce GTS 450

Povprečnemu računalniškemu igralcu vam ni treba povedati, da je Nvidia pozno preživela grobo fazo. To je obdobje, ki je doseglo vrhunec v prvem manjšinskem deležu na trgu grafičnih kart že nekaj let, vendar je prihod GeForce GTX 460 zaznamoval nov pristop in potencialni preobrat sreče.

To je trend, ki se nadaljuje z GTS 450, ki arhitekturno sledi vodstvu GTX 460, čeprav z zmanjšano specifikacijo.

GTS 450 vključuje le enega od grafičnih procesorjev (GPC), ki predstavljajo osnovo Fermijevih kartic, v primerjavi z dvema GTX 460 ali štirimi GTX 480. To zveni omejujoče, toda en GPC GTS 450 je eden od okrepljene različice, uvedene v GTX 460, in vključuje štiri pretočne večprocesorje, od katerih je vsak opremljen z 48 procesorji. GPC-ji v GTX 480, nasprotno, vključujejo le 32 pretočnih procesorjev na večprocesor.

lahko dobite kik messenger v računalniku

To je drugje povezano s spodobno specifikacijo. Hitrost procesorja jedra in procesorja 783MHz in 1.566MHz je največja od vseh Fermijevih kartic, 1 GB pomnilnika GDDR5 pa deluje na 3.608MHz, kar je drugače kot GTX 480 in daleč višje od ATI Radeon HD 5770, ki je na voljo za podobno ceno kot GTS 450.

kako narediti dolg posnetek zaslona

Taktne hitrosti so lahko visoke, vendar zmanjšano število pretočnih procesorjev pomeni, da zmogljivost ni izjemna. Rezultat 33 sličic na sekundo v našem visokokakovostnem merilu 1.920 x 1.080 se sliši dobro, vendar je njegov cenovni tekmec, ATI Radeon HD 5770, hitreje opravil isti test s 6 sličicami na sekundo. Poleg tega je GTS 450 lahko predvajal hitrost predvajanja sličic samo v našem zelo kakovostnem testu pri zmanjšani ločljivosti 1.366 x 768, kjer je HD 5770 vrnil predvajane rezultate v istem merilu pri 1.600 x 900.

V DiRT 2 pri 1.920 x 1.080 in visokokakovostnih nastavitvah je kartica ATI dosegla 63 sličic na sekundo na 41 sličic na sekundo pri GTS 450. Kartica Nvidia se je izboljšala v zahtevnejšem primerjalnem preizkusu Stalkerja in dosegla 41 sličic na sekundo na 36 sekund HD 5770, kar je nekaj tolažbe.

kaj počne kodi box

Vsaj na drugih območjih se je dobro obnesel, temperatura v prostem teku 30 stopinj in najvišja temperatura 71 stopinj ne dokazuje ničesar, kar bi skrbelo. Tudi poraba energije ni bila slaba: ko je bila postavljena v naš testni sistem, ki ga sestavljajo matična plošča Gigabyte GA-X58A-UD7, procesor Intel Core i7-980X in 6 GB RAM-a, je stroj na vrhuncu privzel 258 W. To je nekoliko višje od 233 W, ki jih zahteva HD 5770, vendar nižje od GTX 460 in daleč od prejšnjih Nvidijinih delov Fermi.

To pa ni dovolj, da bi nas prepričali, da je GTS 450 vreden denarja, še posebej, če ATI Radeon HD 5770 stane podobno in je v večini naših meril občutno hitrejši. Mislili smo, da bi lahko GTX 460 za Nvidijo nakazal ponovni oživitev, vendar GTS 450 tega dela ne more izkoristiti.