Obstaja na stotine, če ne na tisoče modelov čustvenih simbolov, ki nikoli ne bodo ugledali luči sveta. Ali zasnova še ni dokončana, ali če se skozi presenetljivo strog postopek pregleda ne more prebiti.
Zadnja nesreča? Namrščen kup kurja. Po navedbah a vložitev , sicer od oktobra (ugotovil Novice Buzzfeed ), danes pa naj bi se sedanjim nasmejanim poo emojijem pridružil še žalosten bratranec. Plaval je ob številnih drugih ikonah, vendar je tipografe tako razjezil, da so ga poimenovali škodljiv.
Ali natančneje, tipografa in enega od Unicodejevih pregledovalcev, Michael Everson, je tako razjezil, da je napisal: Ta lik škoduje ... standardu Unicode ... Zamisel, da bi naši odbori na podlagi tega sankcionirali nadaljne prikupne grafične znake, bi morala popolnoma osramotiti vsi, ki glasujejo pritrdilno.
Če gre za kontekst, je Everson zaslužen, da je napisal več kot 200 predlogov , ki dejansko doda na tisoče znakov v standard Unicode - torej je avtor na področju emojijev (pa tudi na področju objavljanja, pisav in drugega).
Glej sorodno Ta bližnjica za Mac omogoča uporabo čustvenih simbolov v OS X popoln vetrič. Fant je naredil mizo za biljard za čustvene simbole, zakaj zakaj ne? 72 novih emodžijev prihaja v vaš telefon, zato lahko uporabite še manj besed
V prijavi Everson nadaljuje z vprašanjem, na katere stopnje se bo skupina spustila (napisane z velikimi tiskanimi črkami): Ali bomo imeli naslednji jok POO? KUP POO Z JEZIKOM, KI SE TORI? KUP POO z VPRAŠALCI ZA OČI? KUP POO S KARAOKE MIC? Ali bomo morali kodirati nevtralni KUP POO? Kot navaden uporabnik si ne želim takega sranja na telefonu.
kako pretvoriti wav v mp3 okna
In to ni edina pritožba Eversona. Po branju dokumenta ni videti preveč navdušen nad številnimi predlogi.
V odgovor na predlog aModer obraz s stisnjenimi zobmi in ledenicami, Everson je zapisal: Ta emotikon je smešen. ZaNasmejan obraz s črkami OK kot oko,je komentiral: Za kaj je to? Zakaj je to koristno? Druge ključne besede so Črke in V redu. Tu ni čustev.
Drugi poudarki vključujejo njegove komentarje o potrebi po pojasnilu glede narezanega bagela in krofa: Če bagela in krofa ni mogoče razlikovati, ker sta glifa enaka, naj bo tako. Beseda bagel se ne uporablja retorično ali metaforično. To je samo nekakšen kruh. Ali UCS res potrebuje kaj takega?
In njegov odgovor na emoji zaVrh glave z rdečimi / kodrastimi / ne / belimi lasmiikono,na kar je precej razumno zapisal: To so, ne glede na to, kdo se hoče pretvarjati, breztelesne človeške lasišča, lasišče pa je dejanje rezanja ali odtrganja dela človeškega lasišča z pritrjenimi lasmi z glave sovražnika kot pokal.
Če te štiri znake kodiramo takšne, kot so, jih bomo zlorabili in takšne vrste sovražne stvari se lahko izognemo, če težavo preprosto dodatno preučimo.
Njegovega kolega tipografa Andrewa Westa prav tako razjedajo nekateri predlogi. V odgovor na predlog za superjunake in superzlikovce je West zapisal: Zelo močno se mi zdi, da je napačno predstavljati vloge, kot sta Superheroj in Supervillain, kot oblečena smeška. Resda obstajajo OBRAZ S KRAVINJSKIM KOLUBOM in KLAUN OBRAZ, toda zdi se, da gre to na povsem novo raven in odpira vrata za vse vrste modnih emotikonov.
Čustvene simbole jemljem zelo resno in nisem sarkastičen, zato je pomirjujoče vedeti, da se drugi tako močno počutijo.
Slika: Emojipedia.org
