-
Slika 1 od8.
V skupnosti navdušencev nad osebnimi računalniki se je med AMD in Intelom vedno razpravljalo, a resna konkurenca med obema znamkama je v zadnjih letih zbledela, Intel pa je nenehno vlekel tako zmogljivost kot vrednost. Dolgo smo čakali na AMD-ov povratek in končno Ryzen , Nova AMD-ova linija procesorjev je tu.
Ryzen uporablja Zen mikroarhitektura , ki temelji na 14nm proizvodnem procesu FinFET in uporablja novo vtičnico AM4. Končno na mizo predstavi tudi novo - in prepotrebno - AMD-jevo simultano večnitnost (SMT). To je podobno Intelova tehnologija Hyper-Threading , kjer sta na jedro uporabljeni dve niti.
Nadgradnja: TO objava v spletnem dnevniku AMD je razkril, da citiranitemperature, o katerih poroča programska oprema, so 20 ° C nižje, kar pomeni, da so naše preizkušene temperature 51 ° C (prosti tek) in 81 ° C (največja obremenitev) 31 ° C in 61 ° C.
Pregled AMD Ryzen: Cena, konkurenca in modeli
Prejeli smo AMD-jeve najboljše specifikacije Procesor Ryzen 7 1800X za testiranje, procesor £ 500 z osmimi jedri, ki podpirajo izvajanje 16 niti, osnovno uro 3,6 GHz in zmožnost povečanja do 4 GHz turbo ure. 1800X je mogoče najti za 489 funtov prek Amazon.co.uk in 499 dolarjev prek Amazon.com .
To pa ni edini novi procesor v novi seriji. Takoj po dosegu je Ryzen 7 1700X za 390 GBP (400 USD prek Amazon.com) , osemjedrni, 16-nitni čip, ki deluje s počasnejšim 3,4 GHz osnovnim in 3,8 GHz Turbo Core.
Glej sorodno Kako namestiti procesor AMD Gonilnik Crimson ReLive programske opreme AMD Radeon je brezplačna posodobitev, ki ste jo čakali AMD-jev načrt vrnitve v velike lige proti Intelu in Nvidii
Nazadnje je tu še Ryzen 7 1700, ki stane 320 GBP (330 USD prek Amazon.com), spet z osmimi jedri in 16 nitmi, vendar deluje na nižji osnovni taktni frekvenci 3 GHz in Turbo Core 3,7 GHz. Tako 1700X kot 1800X imata TDP 95W, običajni 1700 pa je ocenjen na 65W. Pomembno je omeniti, da imata Intel Core i7-6900K in Core i7-6950X, glavna tekmeca čipov Ryzen 7, TDP 140 W.
kako lahko prekličem svoj račun za ujemanje
To se morda zdi veliko denarja - Intelovi čipi Core i3 in Core i5 so veliko cenejši - vendar ne skrbite. Podjetje AMD vas je tudi pokrilo, saj namerava pozneje letos ponuditi cenovno ugodnejše procesorje Ryzen 5 in Ryzen 3.
V tem pregledu sem primerjal Ryzen 7 z 1.600 GBP Intel Core i7-6950X (1.630 USD na Amazon.com) in potrošniški razred Intel Core i7-7700K po £ 330 (350 USD na Amazon.com) . Čeprav je namenjen Ryzen 7 1800X Intel Core i7-6900K po ceni 1.000 GBP (1.022 USD na Amazon.com) , bi ta primerjava morala vrhunskim uporabnikom in igralcem predstaviti, kako se oblikuje nova linija AMD.
Pregled AMD Ryzen: Vtičnica AM4 in nabor čipov X370
Kot pri večini predstavitev novih procesorjev tudi tu ni le čip. Pogosto potrebujete tudi novo matično ploščo z novim naborom čipov in včasih novo vtičnico. Z Ryzenom potrebujemo vse tri. Nova vtičnica je AM4, novi nabor čipov pa AMD X370. Skupaj dodajajo podporo za dvokanalni pomnilnik DDR4 in širijo pasovno širino na čudovitih 24 pasov PCIe 3. Nabor čipov X370 dodaja tudi osem podpor za PCI 2 pasove, kar vam bo omogočilo zagon resnično visoke specifikacije z več grafičnimi procesorji in pomnilniškimi pogoni M.2.
Seveda to prinaša svoje slabosti. Kupiti boste morali novega Matična plošča z vtičnico AM4 za uporabo procesorjev Ryzen; stara matična plošča AM3 + ne bo delovalo. Vendar lahko enako rečemo za Intelove procesorje, za katere se zdi, da vedno potrebujejo novo matično ploščo, kadar koli se vrti nova generacija čipov. Dodatni stroški pridobivanja nove matične plošče ne bi smeli presenetiti.
Pregled AMD Ryzen: Merila uspešnosti
Na preizkuševalni napravi smo izvedli več meril uspešnosti, ki je vsebovala a Matična plošča Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 , 8 GB RAM-a DDR4, grafični procesor Radeon R7 260X in 120-milimetrski hladilnik zraka Noctua NH-U12S. Hladilnik ni idealen za potiskanje mimo osnovne ure, zato priporočamo, da dobite boljši hladilnik, če želite overclockirati (več o tem spodaj).
Na tem mestu je pomembno opozoriti, da boste za predvajanje kakršnega koli videa potrebovali ločeno grafično kartico, saj procesorji Ryzen nimajo integrirane grafike, za razliko od Intelovih procesorjev, ki so priloženi serijsko. Da bi ohranili raven konkurenčnosti, smo preizkusili Intelove čipe z isto grafično kartico in dodatkom RAM. Intel Core i7-6950X je deloval na Asus X99 Deluxe II in a Cooler Master Hyper 612 ver.2 hladilnik. Naš Intel Core i7-7700K je bil primerjan na Asus Prime Z270-A matična plošča in Cooler Master MasterLiquid Pro 240 hladilnik tekočine.
Ko smo že primerjali Intel Core i7-6950X, smo bili izjemno navdušeni nad tem, kako dobro je Ryzen 7 1800X deloval v vseh elementih naše primerjalne zbirke. 1800X je dosegel skupno oceno 215, kar ni nič slabega truda v primerjavi z 245, ki jih je pridobil 1.600 £ i7-6950X. Medtem ko je Intel Core i7-7700K v višini 330 funtov močno zaostal s skupno oceno 163.
Najopaznejšo razliko med vrhunskimi procesorji lahko najdemo v delih za urejanje videoposnetkov in večopravilnosti naših preizkusnih preizkusov. Tu je 1800X dosegel oceno 210 oziroma 242, 1.600 £ i7-6950X pa 240 in 290, i7-7700K pa 155 in 174. To so res impresivne številke.
Pri urejanju slik je bilo zanimivo videti 1800X, ki se je uvrstil na vrh, z oceno 144, v primerjavi z oceno i7-6950X 120. Vendar pa je z vključitvijo 142 točk i7-7700K v enačbo zmogljivost 1800X videti nekoliko manj impresivno. Pričakujemo, da bo i7-6950X slabši zaradi nižje osnovne frekvence 3GHz v primerjavi z višje taktno i7-7700K, ki deluje na 4,2 GHz.
Kakor koli si ga že narežete, je zmogljivost 1800X izjemno impresivna. Dragi i7-6950X daje zaslužek, video urejevalnikom in težkim večopravilnikom ponuja veliko ugodnejšo alternativo, hkrati pa je opazen napredek v primerjavi s Intel Core i7-7700K za 330 funtov.
Pregled AMD Ryzen: Gaming zmogljivosti
Tu pa je vprašanje morilca: Ali je to dobro za igre na srečo?
Ne preseneča, da se 1800X obnese tako kot Core i7-7700K s £ 330. Ker igre običajno ne izkoriščajo celotnega nabora funkcij procesorja, so izboljšave hitrosti sličic običajno minimalne pri primerjavi različnih modelov procesorjev, ki so si blizu.
To smo preizkusili tako na 1800X kot na i7-7700K, tako da smo v dveh igrah izvajali merila uspešnosti v več različnih ločljivostih:Umazanija: Showdownpreizkusite pri 1.920 x 1.080 in 3.840 x 2.160 pri nastavitvah Ultra, s 4x izravnavo; in vodili smoMetro: Last Light Reduxprimerjalna vrednost pri 4K pri srednjih nastavitvah z izklopljenim izravnavanjem, 4x anizotropnim filtriranjem, tesselacijo in napredno fiziko.
Z Radeonom R7 260X, nameščenim v naši testni napravi, nismo opazili opazne razlike med obema procesorjema AMD in Intel na ravni potrošnika. 1800X je vrnil hitrost sličic 85fps pri Full HD in 34fps pri 4K inUmazanija: Showdown, medtem ko je z močnejšim GTX 1080 dosegel 116fps in 90fps. VMetro: Last Light Reduxje dosegel 34 sličic na sekundo z Radeon R7 260X in 104 sličice na sekundo z GTX 1080. V primerjavi z i7-7700K je bila razlika med rezultati manj kot 3-odstotna, pri čemer je Intel dosegel 3fps pri 4K vUmazanija: Showdown.
Jasno je, da se AMD-jev procesor Ryzen 7 lahko spopada z najintenzivnejšimi igrami, predvsem zaradi svojih osmih jeder in 16 niti, ki poganja vse, kar mu je vrženo. Manj jasno je, ali res potrebujete dodatno moč nad cenejšo Intel Core i7-7700K ali pa nižje Ryzen 7 1700 . Slednjega nismo preizkusili, pričakoval pa bi, da bo prinesel večinoma podobne rezultate.
Pregled AMD Ryzen: Overclocking, XFR in Precision Boost
Overclocking je velika stvar znotraj skupnosti osebnih računalnikov in ni presenetljivo, da imajo procesorji Ryzen to funkcijo. Vendar moram poudariti, da morate uporabiti ustrezen hladilnik, če nameravate to storiti. Imeli smo samo Noctua NH-U12S to hand, kar je super za zmerno overclocking, vendar vse, kar je preteklo, zahteva nekaj težjega, kot je Noctua NH-D15 .
Tisti, ki smo navajeni overclockinga, bomo šli naravnost v BIOS, da bi se poigrali z nastavitvami. Vendar pa je veliko uporabnikov, ki si še vedno želijo povečati zmogljivost, vendar ne želijo težav ali skrbi, da bi kaj narobe naredili. Za tiste ljudi, AMD je ustvaril Ryzen Master , del programske opreme Windows, katerega namen je poenostaviti postopek.
katera je največja hitrost snemanja doslej
Vendar pa je Ryzen v prehitrem overclockingu. S tem onemogočite funkcije XFR in Precision Boost. AMD-jev XFR (razširjeni frekvenčni razpon) je funkcija, ki omogoča, da procesorji Ryzen delujejo z največjo hitrostjo, odvisno od tega, kako dobro je vaše hlajenje. Medtem ko bo AMD-jev Precision Boost v milisekundah prilagodil hitrost, da bo kar najbolje izkoristil vaš čip, ne da bi to vplivalo na porabo energije.
Presenetilo pa me je, ko sem v trenutku, ko smo zagnali Ryzen Master, nenadoma izgubil hitrost. Dejansko se je skupna ocena uspešnosti zmanjšala za 7,5% (na 200, z 215), medtem ko je bila programska oprema zgolj odprta v ozadju.
Z osnovno uro, potisnjeno na 3,9 GHz, navzgor s 3,6 GHz, se ta hitrost ni obnovila, saj sta merili za urejanje videoposnetkov in večopravilnost vrnili oceno 203 oziroma 232, z 210 in 242. Zdelo se mi je čudno da opazimo padec rezultatov, še posebej, ker je najvišja temperatura 88 ° C, zabeležena med tem preskusom, precej znotraj toplotnega praga 1800X. Zdi se, da boste iz čipa lahko izvlekli več, le če ga potisnete na bolj skrajne ravni. Če pogledam po spletu, sem videl ljudi, ki so s hladilnikom tekočin zadeli 4,2 GHz in celo 5,8 GHz na LN2 (tekoči dušik).
Za referenco je pri osnovni hitrosti našega hladilnika prosti tek Ryzen R7 1800X deloval pri 51 ° C (3,6 GHz) in 52 ° C, če je bil overclocked na 3,9 GHz, medtem ko je pri močni obremenitvi dosegel 81 ° C oziroma 88 ° C. Opazili smo, da je TJ Max (najvišja temperatura) 1800X dosegel 95 ° C.
Pregled AMD Ryzen: razsodba
Z Ryzenom se je AMD trdno vrnil na trg procesorjev in navdušen sem nad tem, kako se bosta Ryzen 5 in 3 pomerila z Intelovimi procesorji Core i5 in i3. Če pogledamo Ryzen 7 1800X, je to en hud izdelek. Seveda morda ni v proračunu večine potrošnikov, toda če želite računalnik z delovnim konjem, je 1800X mamljiva alternativa daleč dražjemu Intel Core i7-6950X, vrednemu 1.600 GBP.
Zaenkrat še ne moremo komentirati zmogljivosti 1700X in 1700, vendar glede na to, da so skoraj enaki 1800X - delujejo le z nižjo hitrostjo -, mislimo, da bi dober hladilnik procesorja skupaj z močnim overclockingom lahko naredil 1700X in 1700 najboljša vrednost za denar.
Najpomembneje pa je, da se končno zdi, kot da ima Intel resnično konkurenco v namizni CPU areni. AMD-ovi čipi niso več veljali za poceni možnost, temveč so bili vredni tekmeci Intelovih vrhunskih procesorjev.
