-
Slika 1 od4.
Prihod najnovejše AMD-jeve grafične kartice srednjega razreda, Radeon R9 280X, ponovno sproži bitko za najcenejši resnični igralni grafični procesor. Z Nvidijinim tekmecem GeForce GTX 770, katerega cena je skoraj enaka, smo dve kartici postavili v tekmovanje.
Kartice srednjega razreda Nvidia in AMD imajo več skupnega kot le stroškov. Imena so lahko nova, vendar strojna oprema spodaj ostaja v glavnem enaka prejšnji generaciji.
Strojna oprema
AMD-ov najnovejši prihod, Radeon R9 280X, je overclockani Radeon HD 7970. V notranjosti je 28-nm grafični procesor Tahiti XTL prejel hitrost, 3 GB RAM-a GDDR5 pa je zdaj skupaj z efektivno hitrostjo 6 GHz.
youtube kako najti svoje komentarje
Nvidijin GeForce GTX 770 je prvič nastopil že maja, njegov motor pa je prav tako znan. Obstaja isti 28nm GK104 GPU, kot ga najdemo v GeForce GTX 680, vendar je Nvidia povečala jedrno uro za skromnih 40MHz in povečala hitrost pomnilnika s 6GHz na 7GHz. Zdaj je na voljo tehnologija GPU Boost 2, ki je bila predstavljena na GeForce GTX 780. Ta dinamično overclocka GPU, če deluje v varnem temperaturnem območju.
kako izstopiti iz načina s
Izvedba
Ker sta bila oba naša pregledna vzorca tovarniško overclockana modela (s pomočjo HIS in PNY), smo oba nastavili na hitrost zalog proizvajalca, preden smo začeli uporabljati naš niz meril uspešnosti. Naš testni računalnik je bil sestavljen iz 3,5 GHz procesorja Intel Core i7-3770K, 8 GB DDR3 RAM-a in 512 GB SSD-ja.
V ločljivosti Full HD in zelo visoki kakovosti Crysis ne predstavlja nobenega izziva za nobeno kartico. Tu je GTX 770 napredoval s povprečjem 78 sličic na sekundo do 74 sličic na sekundo pri R9 280X. Pri 2.560 x 1.440 se je delta skrčila na en sam okvir, kartica AMD pa je z gladkimi 55 sličicami na sekundo prevzela vodilno vlogo.
Crytekov najnovejši strelec Crysis 3 znatno poveča zahteve po strojni opremi. V našem prilagojenem primerjalnem preizkusu pri Full HD in zelo visokih podrobnostih se je kartica Nvidia vrnila na vrh, s povprečjem 55 sličic na sekundo do 50 sličic na sekundo na kartici AMD in ohranila najvišjo minimalno hitrost sličic 47 sličic na sekundo v primerjavi s hitrostjo 40 sličic na sekundo na kartici AMD. Pri ločljivosti 2.560 x 1.440 je GTX 770 ostal spredaj s povprečjem 35 sličic na sekundo in najmanj 30 sličicami na sekundo, kar ga je potisnilo za dva sličice na sekundo pred R9 280X.
V prostem teku je bila poraba energije pri obeh karticah precej podobna, vendar je R9 280X med delovanjem FurMarka povečal porabo energije našega sistema na 335 W - 16% več kot GTX 770 z 288 W.
Ker sta obe testni kartici uporabljali lastniške (in zelo tihe) hladilnike z dvema ventilatorjema, pa nismo mogli koristno oceniti izhodnega šuma ali delovne temperature grafičnih procesorjev. Sumimo, da bodo hladilniki zalog obeh proizvajalcev precej hrupnejši.
Zaključek
AMD-jev Radeon R9 280X in Nvidijin GeForce GTX 770 zagotavljata solidne igralne zmogljivosti. Šele ko začnete igrati najzahtevnejše igre (na primer Crysis 3) z ločljivostjo 2.560 x 1.440 in več, boste začeli dosegati meje njihovih zmožnosti.
Ker trenutno obe kartici prodajata približno 240 funtov, je prav Nvidia tista, ki je najožje od vseh. Nvidijin pospeševalec srednjega razreda premaga svojega tekmeca z zagotavljanjem višjega povprečnega in najmanjšega števila sličic med našimi testi Crysis ter z večjo zmogljivostjo vsakega vata.
mobilno omrežje ni na voljo za glasovne klice
Če bi se cene nenehno spreminjale, bi AMD le znižal cene, da bi AMD spet postavil na prevlado. Nakupujte in če najdete GPU - ali celo starejši Radeon HD 7970 - po bistveno nižji ceni, potem ne bi oklevali, če bi svojo zvestobo prenesli na najcenejšo možnost.
