Pregled Intel Core i7-860

Core i7-860 je eden prvih treh Intelovih procesorjev, ki temelji na jedru Lynnfield (druga dva sta Core i5-750 in Core i7-870). Gre za izpopolnitev mikroarhitekture Nehalem, ki je bila prvič razkrita v CPU serije i7-900.

Tako kot njegovi stabilni partnerji i7-860 združuje štiri procesorska jedra na enem 45nm matričnem modulu s krmilniki vodila za pomnilnik na čipu in PCI. Ostaja tudi 8 MB predpomnilnika L3 v skupni rabi. In namesto formata LGA 1366 starejših Core i7s, čipi Lynnfield uporabljajo bolj drobno novo vtičnico LGA 1156.

Najbolj razburljiv razvoj je Turbo Mode, ki izposoja moč iz nedejavnih procesorskih jeder za overclocking aktivnih niti. To je bilo predstavljeno s prvimi procesorji Core i7, vendar bi lahko ti deli pospešili posamezen navoj le za največ 266MHz, medtem ko lahko Lynnfield hitrost enega jedra poveča za kar 667MHz - pomembna izboljšava.

kako veste, če je vaš blokiran

Glede na številko modela je i7-860 najmlajši procesor Core i7, ki je bil še vedno izdan. Ohrani pa Intelovo tehnologijo Hyper-Threading, ki omogoča, da se OS prikaže kot osemjedrni CPU. Njegova urna hitrost 2,8 GHz (ne glede na turbo način) je dejansko višja od hitrosti 2,66 GHz Core i7-920.

Izvedba

Torej ni velik šok, da je Core i7-860 močan izvajalec. Ko je bil preizkušen na matični plošči Gigabyte P55 z 2 GB RAM-a DDR3-1066, grafično kartico ATI Radeon HD 4550 in trdim diskom Seagate Barracuda 7200.12, je dosegel 1,95 v naših dejanskih merilih - nedaleč od starejšega Core i7-940, ki dosegel 1,98 v podobni konfiguraciji.

prenos datotek z google pogona na drug google pogon

Čeprav je moč načrtovane toplotne moči za Core i7-860 95W, je naš testni sistem v prostem teku dosegel osupljivo nizkih 60W. Tudi ko smo vsa štiri jedra pognali do polne obremenitve, je skupna poraba energije dosegla le 124W. Nekateri starejši sistemi Core i7 toliko porabijo v prostem teku.

Cena

kako narediti sliko mapa ikona windows 10

Core i7-860 ni strašno poceni, saj so zgodnje cene 203 GBP brez DDV. Ker Core i5-750 zagotavlja 95% zmogljivosti (v naših realnih merilih) ob 70% stroškov, je težko priporočiti ta model. Druga možnost je, AMD-ov Phenom II X4 965 zagotavlja podobno zmogljivost po nižji ceni - čeprav z veliko večjo porabo energije.

Potem je i7-860 veliko boljša vrednost od Core i7-940, ki vam bo vrnil več kot 300 funtov. In matične plošče P55 so bistveno cenejše od modelov X58. Če torej gradite delovno postajo ali če vaša delovna obremenitev resnično zahteva HyperThreading, je ta dragi čip lahko še vedno vaša najboljša možnost.